THE LINE
The Line × TJPRProdutosjuLia · The Line × TJPR
Produto · Dimensões 4 e 6

juLia

Um ambiente de trabalho para o gabinete: recebe o processo inteiro e devolve resumo, relatório, cruzamento de jurisprudência e a versão em linguagem simples. Organiza informação e nunca sugere resultado.

/01

O que é

Em uma frase

Software de uso interno do gabinete, no qual o magistrado ou o assessor anexa o processo e passa a trabalhar sobre um material já lido, organizado e cruzado.

O nome vem de Jus (direito), Lex (lei) e IA.

Não substitui nenhuma etapa do trabalho do gabinete. Encurta a parte mecânica: ler mil páginas para encontrar o que interessa, procurar precedente, conferir se a fundamentação contém os elementos que a lei exige, reescrever a decisão em linguagem acessível.

O desenho partiu de uma conversa dentro de um gabinete da 7ª Câmara Cível do TJPR, sobre o que as ferramentas de mercado erram: não acham jurisprudência de forma confiável, não replicam o estilo do gabinete, não fazem dupla checagem e confundem resumo processual com relatório formal.

A regra de ouro do produto

O juiz precisa da informação decupada para poder decidir. A inteligência artificial não pode diagnosticar. O software oferece informação organizada, cruzada e verificada. Nunca sugere decisão, nunca indica qual parte tem razão, nunca recomenda resultado. Diante de dois laudos, explica o que cada um diz sem dizer qual está correto. E não publica nada: quem salva o arquivo final é o usuário.

\02

O problema que resolve

Um gabinete de segundo grau recebe muito mais processo do que consegue ler por inteiro. Na prática, lê-se a sentença e o recurso. O primeiro grau, onde estão as provas e o contraditório, é pulado por falta de tempo. Esse foi o gargalo apontado pelo próprio gabinete.

Ampliar a equipe depende de lei, de estudo de impacto e de medidas compensatórias. Enquanto isso não se conclui, a variável disponível é a capacidade de cada assessor que já está lá.

Provas em vídeo sem transcrição

As provas orais existem em gravação, sem texto. Ninguém as consulta porque rever quatro horas de audiência é inviável. O software transcreve e torna pesquisável.

Jurisprudência dispersa

Busca por palavra-chave devolve muito e acerta pouco. A busca por significado encontra decisões que tratam do mesmo problema com outras palavras.

Conferência do art. 489

Verificar se a fundamentação enfrentou todos os argumentos capazes de infirmar a conclusão é revisão linha a linha, feita sob pressão de prazo.

/03

Como funciona

O ponto de entrada é sempre o processo. Nada acontece antes de ele ser anexado, e é isso que garante que a ferramenta trabalhe sobre o caso concreto, e não sobre generalidades.

  1. Ingestão e resumo processual

    Recebe o processo completo, incluindo as provas em vídeo, que são transcritas. Devolve um resumo de orientação interna, que não vai para o voto, permitindo compreender o caso inteiro sem ler a peça toda.

  2. Relatório do art. 489 do CPC

    Gera o relatório formal, seguindo as regras de redação: sem transcrição de documentos, com indicação de eventos localizáveis. O usuário valida antes de seguir.

  3. Orientação do gabinete

    O magistrado informa seu posicionamento. Sem essa orientação, o software não avança. A direção da decisão é sempre humana e é sempre o primeiro insumo.

  4. Assistência à fundamentação

    Cruzamento no TJPR, STF e STJ em ementa e inteiro teor; legislação aplicável; doutrina da biblioteca do Tribunal; e o checklist do art. 489 §1º, que aponta o que falta para a fundamentação ser válida.

  5. Assistência ao dispositivo

    Confere resolução do mérito, comandos concretos, sucumbência e índices, e sinaliza dispositivo genérico, do tipo “defiro o pedido” sem dizer qual.

  6. Versão em linguagem simples

    Depois de a peça técnica ser aprovada, gera a versão acessível ao cidadão, com visual law. Atende à Lei 15.263/2025. Editável, e publicada só por decisão do usuário.

\04

Veja funcionando

O menu da esquerda abre. A redação do voto tem o fluxo sequencial de seis abas, do anexo dos autos à versão em linguagem simples; os outros itens são as consultas que rodam em paralelo. Os dados são fictícios: o que a simulação mostra é a sequência de trabalho e o que o gabinete recebe em cada ponto.

Simulação navegável · protótipo · dados fictícios
julia.tjpr.jus.br
Sobre o índice que aparece na tela

O disco é o score de compreensão do produto, alinhado à Lei 15.263/2025. Ele mede uma coisa só: se o texto é entendível. Não é nota de qualidade jurídica, e por isso aparece na linguagem simples e não nas etapas técnicas, onde o que vale é o checklist do art. 489.

/05

Como entraria no Tribunal

Começa por um gabinete e uma matéria, sobre processos já julgados, com o resultado comparado ao que aquele gabinete produziu de fato. Nenhuma decisão real depende da ferramenta enquanto essa comparação não fechar.

Depois disso, a configuração é por matéria. Cível pede cálculo e comparação entre laudos. Penal pede antecedentes e dosimetria. Família pede alimentos e partilha. O produto é o mesmo; muda o que ele consulta e o que ele confere.

O que precisaria do Tribunal

Um gabinete disposto a testar, um conjunto de processos já julgados para comparação e um interlocutor na equipe de tecnologia.

\06

Funções transversais e integrações

Aprofundar: funções transversais e integrações previstas

Em qualquer etapa: dupla checagem de toda informação antes de ser apresentada; revisão linguística com sinalização de expressões vazias; score de compreensão alinhado à Lei 15.263/2025; busca jurisprudencial a qualquer momento; revisão de despachos com sinalização de comando vago; assistência à redação de ementas conforme os tesauros do STF, STJ e TSE.

Integrações previstas: bases de jurisprudência do TJPR, STF e STJ; legislação federal e estadual; biblioteca de doutrina do Tribunal; Diário Oficial da União; tesauros jurídicos; e, a mapear, sistemas do CNJ, PJe e e-Proc.